PROCESS OF THE PARTICIPATORY ACTION IN BRATISLAVA: URBAN WALK IN THE ZEMNÍK AREA

4. Implementing the participatory process: urban walk

An invitation to attend the urban walk was posted at the webpage of the city of Bratislava (Figure 4) and disseminated through the social web (Figure 5). The news was disseminated with the help of local media, mainly in the on-line editions of local newspapers.

The walk started in the only available access point: a parking lot situated near buffers under the river boundary bank. The asphalted path along the bank is used by cyclists and it is part of a bike path connecting three countries, Austria, Slovakia and Hungary. The length of the urban walk was approximately 1.5 km (Figure 6). The route passed through the alluvial forest of Danube river, then across the river deviation near Bratislava’s district of Jarovce and finally along the Zemník’s bank.

Figure 4. City of Bratislava’s webpage and the invitation for urban walk

Figure 5. Social network – the public event

Figure 6. The route of the urban walk

There were four stops during the walk, in which experts gave explanations about the site and the project:

1. Ing. arch. Karin Lexmann, from the city’s Urban Planning department, explained the history of the area and its future use as determined in the master plan (Figure 7).
2. Ing. arch. Juraj Fecanin, from the Slovak association of canoeing, introduced the project for which they asked the building permission (Figure 8).
3. Martin Sindler, Andrej Bozik, from the Slovak anglers’ association, Bratislava V City organization, explained the history and the targets of the environmental protection measures to be applied in the area, from the anglers’ point of view (Figure 9).
4. Mgr. Andrej Kovarik, from the Slovak nature protection group, exposed the reasons to protect the area (Figure 10).
At the end of the walk, participants had an opportunity to fulfil a questionnaire about the area of Zemník answering to the following questions:

• How often do you visit the area of Zemník?
• Why do you come here, if you come regularly or occasionally?
• What type of transportation do you use to get to Zemník area?
• What do you think about the future usage of the Zemník area?
• What is your attitude to the planned development in the area of Zemník?
• How would you rate the length of the urban walk (distance)?
• How would you rate the length of the urban walk (time)?
• How would you rate the time of the urban walk (working day at 4:30 PM)?
• How did you find out about the urban walk?

Figure 7. Karin Lexmann speaks about the master during the urban walk

Figure 8.  Juraj Fecanin speaks about the development and the project of national centre of canoeing and rowing during the urban walk

Figure 9. Martin Sindler speaks about the history and the targets of the nature protection in the area from the anglers’ point of view during the urban walk

Figure 10. Andrej Kovarik speaks about nature protection in context with the development of the Zemník area during the urban walk

PROCESS OF THE PARTICIPATORY ACTION IN BRATISLAVA: URBAN WALK IN THE ZEMNÍK AREA

3. Evaluating of the inputs obtained in first sessions

The date of the urban walk was fixed for May 17, starting at 4:00 pm. The meeting would start near the access for cars. During the walk it would be explained:

• The history of the locality Zemník.
• The plans for the area according to the Master plan of Bratislava.
• The project for a national centre of canoeing and rowing and its benefits for all stakeholders.
• The nature protection measures which are needed according to the anglers’ point of view.
• The nature protection measures to be adopted overall.

PROCESS OF THE PARTICIPATORY ACTION IN BRATISLAVA: URBAN WALK IN THE ZEMNÍK AREA

2. Implementing the participatory process: first joint working sessions 

The purpose of this activity was to design a participatory process. The goal was to present the planned development of the Zemník area to all stakeholders, to foster a dialogue between them (Figures 2, 3).

The following working sessions took place at the municipality:

• 29.3.2016 meeting with Slovak anglers’ association, Bratislava V City organization: Martin Sindler, Peter Bozik, Marek Dinka, Lubica Fenclova. The date for the urban walk was agreed at this meeting: 17.5.2016, at 4:00 pm
• 6.4.2016 meeting with the developer of the project, the Slovak association of canoe sprint: Ing. arch. Juraj Fecanin, the author of the urban study, Marek Dinka, Lubica Fenclova. A history of the place, the development project and the future plans were discussed.
• Meeting with Slovak environmental protection group, regional centre in Bratislava: Mgr. Andrej Kovarik, Marek Dinka, Lubica Fenclova. The measures to protect the natural environment, including the alluvial forests around city of Bratislava, were discussed.
• 21.4.2016 examination of the site.
• 10.5.2016 urban walk rehearsal.

During these meetings, all of stakeholders had the opportunity to raise the issues which were relevant to them. They were explained on the site during the urban walk.

Figure 2. View of the Zemník area 

Figure 3. Houseboats and dwelling in the area

PROCESS OF THE PARTICIPATORY ACTION IN BRATISLAVA: URBAN WALK IN THE ZEMNÍK AREA

This participatory action was carried out by the municipality of Bratislava, Urban Planning department, from March 2016 to June 2016. The purpose of the action was to gather the views of experts, municipality, residents, general public, community associations and organizations on the development of the area. This work was carried out by a technical team from the municipality.

1. Designing a participatory process: methods and tools

Figure 1. Ing. Arch. Karin Lexmann, Ing. Arch. Beata Arvayova, Mag. rer. nat. Marek Dinka (Urban Planning department, city of Bratislava)

The aim of this first phase was to identify the groups of stakeholders in the area and analyse and specify the problems, and to organise an urban walk. This was done after a discussion between the municipality and the developer of the project for a national centre of canoeing and rowing in the area of Zemník. As author of the general city master plan, the municipality is responsible for awarding the building permissions. 

Several meetings and consultations took place involving members of the city’s Urban Planning department (Ing. arch. Karin Lexmann, Ing. arch. Beata Arvayova, Ing. arch. Lubica Fenclova, Mag. rer. nat. Marek Dinka) with the purpose of analysing the problems in the area and setting up the targets of the participatory action in agreement with the general master plan of city of Bratislava (Figure 1). 

VIDEO

VIDEO

LOCAL DISSEMINATION OF RIMINI PARTICIPATORY ACTION | CONDIVISIONE DEGLI ESITI DELL'AZIONE PARTECIPATIVA SVOLTA A RIMINI A LIVELLO LOCALE

Heriscape and OAPPCR present a leaftlet to disseminate locally the participatory action carried out in Rimini from June 2014 until March 2015.

 
Heriscape e l'Ordine degli architetti di Rimini presentano una breve brochure in italiano realizzata per diffondere gli esiti dell'attività partecipativa svolta a Rimini tra Giugno 2014 e Marzo 2015.

OIKONET COMMUNITY PARTICIPATION WORKSHOP IN SKOPJE

Day 3 of the workshop – Saturday, October 17, 2015

Third day of the workshop in Skopje has been focused on the organization of the collected information, materials and impressions from the second day visit to the local community in Municipality of Ilinden and conversation with residents and representatives of the municipality. The work was organized in groups developing a set of methodological steps in order to have a comprehensive and complex understanding of the issues and elements that are important for the design solutions of the urban transformations of this sub urban community.

Different working groups of students should have developed set of terms that they find important and to sustain the most important aspect of the transformation of the local community.

These issues followed with the methodology developed for a detailed survey of the aspects of living and dwelling in Municipality of Ilinden gathered during the visit of the local community and the conversation with the local residents have been established as a strong methodological and conceptual background for the development of the architectural concepts and design solutions that should promote better participation of the citizens in the decision making process and especially in the process of creation of feasible solutions to their urban environment acting as a strong case of learning process with strong inclusion of citizens and development of inclusive designs growing from within the community.

After the three days of intense work during the workshop in Skopje tutors and participants of the workshop meet to reflect about the results of the workshop, the success of the methodology used, next steps to be taken and lessons learned. 

The results and deliverables of the workshop will be published in the deliverables of the OIKONET WP3 Community participation.

ОИКОНЕТ Работилница за граѓанска партицпација во Скопје

Трет ден од работилницата – сабота, 17-ти октомври, 2015

Третиот ден од работилницата во Скопје беше насочен кон организацијата на собраните информации, материјали и впечатоци од посетата на локалната заедница во општина Илинден во текот на вториот ден и разговорот со жителите и преставниците на општината.

Работата беше организирана во групи кои развиваа збир на методолошки чекори со цел да се создаде сеопфатно и целосно разбирање на темите и елементите кои се важни за проектирањето на решенијата на урбаните трансформации кај оваа приградска заедница.

Различни работни групи составени од студенти разија збир на различни термини за кои тие сметаат дека се важни и дека ги одразуваат најважните карактеристики на тарнсформацијата на локалната заедница.

Овие теми, проследени со методологија која беше развиена со цел реализација на детална анализа и анкета на апсектите на живеењето и домувањето во општина Илинден и кои беа собрани во текот на посетата на локалната заедница и во рамките на разговорот со локалните жители создадоа извонредно силна методолошка и концептуална основа за развој на архитектонски концепти и проектантски решенија кои треба да промовираат поквалитетна партиципација на граѓаните во процесот на носење на одлуки и особено во процесот на создавање на одржливи решенија во урбаната средина делувајќи како силен показател на проецсот на учење со интензивна вклученост и развој на инклузивни проектантски решенија кои произлегуваат од самата заедница.

После три дена интензивна работа во текот на скопската работилница, менторите и учесниците на работилницата се состанаа за да ги споделат своите согледувања и мислења за резултатите на работилницата, успешноста на користената методологија и следните чекори кои треба да бидат превземени.

OIKONET COMMUNITY PARTICIPATION WORKSHOP IN SKOPJE

Day 2 of the workshop – Friday, October 16, 2015

Second day of the workshop was dedicated to visiting the site of interest – Municipality of Ilinden. The visit was organized in two parts.

First part was a meeting with the representatives of the Municipality followed by the presentation by Prof. Zinoski and representative from the urban planning department. The meeting and presentations were hosted by the Mayor of the Municipality and was held in the building of Municipality of Ilinden exhibiting a profound interest of the local administration for the strategies and tools for involvement of residents into the development of the local community. 

The representative of the urban planning department of the Municipality Ilinden presented a new urban plan for the Municipality and the plans for further development of the local community. Prof. Zinoski presented the workshop and the work done in the previous activities of the community participation work within the OIKONET framework at Faculty of Architecture in Skopje. Student have been able to ask and debate with their colleagues form the Municipality about the issues of interest and especially focusing on the concepts of future development of the local community and the involvement of the residents in the decision making.

 

Second part of the visit was dedicated to a direct contact and research at the site of the local community. Students interacted with the local residents querying the topics and elements of their investigation within the methodology and tools defined during the workshop session of the previous day. The results of the visit were beyond any expectation and the local residents although quite reserved and careful at the beginning seemed to be eventually very excited and eager to cooperate and work together with the students. The issues that were most interesting are the ones that have been questioning the way of transformation from a rural or semi-rural community into semi-urban or rurban community with some strong urban elements.

ОИКОНЕТ Работилница за граѓанска партицпација во Скопје

Втор ден од работилницата – петок, 16-ти октомври, 2015

Вториот ден од работилницата беше посветен на посетата на локацијата во општина Илинден. Посетата беше организирана во два дела.

Првиот дел беше организиран како средба на претставниците на општината проследено со презентации на Доц. Михајло Зиновски и претставниците на општината. Сердбата и презентациите беа во организација на градоначалникот на општината и се одржаа во зградата на општина Илинден. Притоа, беше изразен особен интерес од страна на членовите на локалната администрација за стратегиите и алатките за партиципација на жителите во развојот на локалната заедница.

Претставникот на одделот за урбанистичко планирање во општина Илинден го презентираше новиот урбанистички план за општината и плановите за идниот развој на локалната заедница. Доц. Михајло Зиноски ја презентираше работилницата и резултатите од претходните фази на процесот на граѓанска партицпација реализиран во рамките на ОИКОНЕТ мрежата на Архитектонскиот факултет во Скопје. Студентите имаа можност да постават прашања и да дебатираат со своите колеги од општината за прашања поврзани пред се со плановите и идеите за иден развој на локалната заедница и учеството на граѓаните во процесот на одлучување.

Вториот дел од посетата беше посветена на директниот контакт и истражување со локалната заедница. Студнетите, во комуникација со жителите ги дебатираа темите во фокусот на нивната работа користејќи ја притоа методологијата и алатките кои претходно беа дефинирани и усвоени на сесијата на работилницата од претходниот ден. Резултатите од посетата ги надминаа очекувањата и покрај првичната резервираност и внимателност на жителите и се чини дека истите го споделија интересот и ентузиајзмот за темата на граѓанската партиципација и соработката со студентите. Најинтересните теми се однесуваа на начинот на кој руралната или полу-руралната заедница би се променила во полу-урбана и урбана заедница со изразени градски елементи.

Посетата на општината во рамките на работилницата беше голем успех и студентите продолжија со разговорите споделувајќи ги своите забележувања и импресиите од посетата меѓу себе во текот на неформалното вечерно дружење.

OIKONET COMMUNITY PARTICIPATION WORKSHOP IN SKOPJE

Day 1 of the workshop - Thursday, October 15, 2015

The first day of the OIKONET participatory action between the residents of Municipality of Ilinden at the brinks of Skopje has started at Thursday morning with the worm welcome by Prof. Minas Bakalcev, Dean of the Faculty of Architecture, University Ss. Cyril and Methodius in Skopje. Prof. Bakalcev in his greetings to the participants of this workshop has emphasis the importance of the community participation in the education of students of architecture and practicing architects. He welcomed the guests-participants from Faculty of Architecture, University in Belgrade and POLIS University in Tirana.

 

Prof. Ognen Marina, coordinator of OIKONET Partner Faculty of Architecture in Skopje has introduced the concept, idea and the activities of the OIKONET Network in front of the workshop participants. Than he the gave a comprehensive presentation of the urban development of Skopje in last hundred years through insight of urban plans and the processes that shape the city.

Prof. Mirjana Devetakovic from Belgrade presented the digital platform of the OIKONET Network and the possibilities for work and exchange of knowledge between OIKONET Partners with an emphasis to the use of the digital platform for pedagogical activities.

Prof. Mihajlo Zinoski presented the summary of the 1st session of the workshop held last year and explained in details the 2nd session of the community participation workshop in Skopje. The objective of this session is to enable students to create a universal language which should be both practical and conceptual. Both aspects will be implemented in the final outcome which will be shaped as a tool set for the enhanced participation of the local community into shaping of socially sustainable design brought afore through creation of possible and doable concepts for complex public, semi-public and private life.

Finally, Joana Dhiamandi and Silvi Jano from Faculty of planning, environment and urban management, POLIS University in Tirana present the experience from community participation workshops held in Tirana. It was a first insight for Skopje workshop participants to the working methodology that colleagues from POLIS University shared with us.

The first day of the workshop ended with the visit to the scenic Old Bazaar area in Skopje

The second day of the workshop is planned for the visit to the site and communication with residents and local authorities.

ОИКОНЕТ Работилница за граѓанска партицпација во Скопје

Прв ден од работилницата – четврток, 15-ти октомври, 2015

Првиод ден од ОИКОНЕТ работилницата со граѓаните од општина Илинден која се наоѓа на периферијата на Скопје започна во четврток наутро со обраќање на Проф. д-р Минас Бакалчев, Декан на Архитектонски факултет при Универзитетот „Св. Кирил и Методиј“ во Скопје. Професор Бакалчев, во своето обраќање до учесниците на работилницата ја нагласи потребата од граѓанската партиципација во образованието на студентите по архитектура и професионалните архитекти. Тој ги поздрави гостите-учесници на работилницата од Архитектонскиот факултет при Универзитетот во Белград, Србија и од ПОЛИС Универзитетот во Тирана, Албанија.

Проф. д-р Огнен Марина, координатор на ОИКОНЕТ партнерот Архитектонски факултет, Универзитет Св. „Кирил и Методиј“ во Скопје го презентираше пред присутните концептот, идејата и активностите на ОИКОНЕТ мрежата. Потоа, професорот имаше презентација за урбаниот развој на Скопје во последните сто години низ увид во урбанистичките планови и процесите кои го обликувале градот.

Проф. Мирјана Деветаковиќ од Белградскиот универзитет ја презентираше дигиталната платформа на ОИКОНЕТ мрежата и можностите за работа и размена на знаења помеѓу ОИКОНЕТ партнерите со нагласок на користењето на дигиталната платформа за педагошки активности.

Доц. д-р Мијало Зиноски го презентираше краткиот преглед на првата сесија на работилницата, одржана минатата година и детално ја објасни втората сесија на работилницата со граѓанска партиципација во Скопје. Целта на оваа сесија е да им овозможи на студентите да создадат универзален јазик кој истовремено ќе биде практичен и теоретски. Овие два аспекти ќе бидат вградени во крајниот резултат од работилницата кој ќе биде обликуван како збирка од алатки за поддршка на учеството на локалната заедница во обликувањето на општествено одржливо проектирање создаден низ возможни и остварливи концепти за комплексен јавен, полу-јавен и приватен дел од просторот.

Конечно, Јоана Диаманди и Силви Јано оф Факултетот за планирање, животна средина и урбан менаџмент од ПОЛИС Универзитетот во Тирана го презентираа своето искуство од работилницата со граѓанска партицпација која се одржала во Тирана. Тоа беше и можност за увид на учесниците на работилницата во Скопје во работната методологија на колегите од ПОЛИС Универзитетот.

Првиот ден од работилницата заврши со студиска посета на живописната Стара чаршија во Скопје.

Вториот ден на работилницата беше планиран за посета на локацијата и комуникација и соработка со жителите и локалната самоуправа.

OIKONET: ROUND TABLE 2 IN RIMINI | OIKONET: TAVOLO DI LAVORO 2 A RIMINI

Social housing: needs and opportunities | Round table 2

The second round table was organised the 13th of March 2015.

The stakeholders participating focused the discussion on two projects and on the need of creating a stable discussion table on Social Housing, to monitorate the housing situation and evalutation the needs and opportunities.

It was a good chance to help the students with useful guidelines to elaborate their proposal of housing. On the other hand, the decision of creating a permanent round table of housing has been discussed and will be evaluated by the Strategic Plan of Rimini and other partners.

Social housing: bisogni e opportunità | Tavolo di lavoro 2

Il secondo tavolo di lavoro si è svolto il 13 marzo 2015.

I soggetti hanno concentrato la discussione su 2 progetti e sulla necessità da parte degli stakeholders che operano nell'housing sociale di costituire un tavolo di confronto permanente utile a risolvere criticità o complessità che si presentano nel corso dello svolgimento dei propri progetti.

Il secondo tavolo è stata un'occasione importante per fornire agli studenti delle linee guida strategiche per procedere con l'elaborazione della propria proposta.

Parallelamente si è deciso di valutare la costituzione di un tavolo di lavoro permanente fondamentale per monitorare il bisogno di housing, ma anche per raccogliere opportunità e risorse disponibili.

OIKONET: ROUND TABLE 1 IN RIMINI | OIKONET: TAVOLO DI LAVORO 1 A RIMINI

Social housing: needs and opportunities | Round Table 1

The 19th of February 2015 Heriscape and Ordine degli Architetti di Rimini, with the collaboration of the Strategic Plan of Rimini coortinated the first round table of social housing in Rimini in the field of OIKONET project.

Many different stakeholders participated to it: Rimini Municipality, ACER rimini, Carim Bank Foundation, Papa Giovanni Association, San Giuseppe Foundation, Slash Association, Caritas, Fratelli è possible cooperative.

The debate focuse on the 4 project selected and propose with the aim of finding sinergies and strategies to develop those proposals.

The critical points and the opportunities will be analyze deepen in the second round table.


Social housing: bisogni ed opportunità | Tavolo di lavoro 1

Heriscape e l'Ordine degli architetti di Rimini, in collaborazione con il Piano Strategico di Rimini hanno coordinato il primo tavolo di lavoro sul social housing a Rimini, nell'ambito del progetto OIKONET, il 19 febbraio 2015.

Hanno partecipato il comune di Rimini, ACER rimini, la fondazione CARIM, l'associazione Papa Giovanni XXIII, la fondazione San Giuseppe Foundation, l'associazione Slash, la Caritas e la cooperativa Fratelli è possible.

Il dibattito è stato orientato sui 4 selezionati e proposti con l'obiettivo di innescare strategie, individuare potenzialità e sottolineare aspetti critici.

Il secondo tavolo sarà l'occasione per mettere a sintesi gli aspetti individuati nel primo.

EVALUATION OF THE INTERVIEW RESULTS | VALUTAZIONE SUGLI ESITI DELLE INTERVISTE

Organising the first work table

The information collected in the interviews help the researcher to contextualize the housing situation in Rimini. Many different stakeholders are active in the social housing sector, representing different target of citizens.

Four projects or proposals of project have been selected and will be presented at the first round table, underling potentialities, evaluating possible opportunities and trying to solve critical aspect.

Preparazione del primo tavolo di lavoro

Il materiale raccolto durante le interviste ha permesso di inquadrare la situazione abitativa a Rimini.

Gli stakeholders sono molto attivi nel settore del social housing, e si rivolgono a diversi target di cittadini.

Quattro progetti o proposte di progetti sono stati individuati grazie alle interviste e alla raccolta di informazioni, che si distinguono per il loro carattere di innovazione e aderenza alle specificità del territorio riminese. I quattro progetti sono stati analizzati al fine di individuare carenze e opportunità per poter essere presentati al primo tavolo di lavoro e diventare oggetto del dibattito.

STAKEHOLDER INTERVIEWS | INTERVISTE AGLI STAKEHOLDER

To create the stakeholders profile the researchers from the Architect Board started to interview them personally.

Meeting them was useful to collect housing needs concerning the people they're representing, understanding if they have projects on going and if there are possible sinergies among each other.

At the end of the interviews the researchers will write a profile for each stakeholder in order to disseminate the results of the interviews.

Per poter conoscere gli stakeholder, i ricercatori dell'Ordine degli Architetti hanno organizzato delle interviste per ogni partecipante.
Incontrarli è stato utile per raccogliere informazioni relative ai bisogni delle parti di popolazione che rappresentano, capire se hanno dei progetti di social housing in corso e valutare delle possibili sinergie tra i diversi soggetti intervistati.

Alla fine delle interviste i ricercatori produrranno un profilo per ogni singolo soggetto che potrà essere reso disponibile nella rete.

STAKHOLDERS MAPPING AND PROFILING | MAPPATURA E PROFILATURA DEGLI STAKEHOLDERS

Meeting the stakeholders

The subjects dealing with Social Housing issues in Rimini were invited to participate to the OIKONET subnetwork meeting2 in Rimini to present themselves, give their contribution and evaluate their participation in the action.

The 27th of June, in the premises of the Strategic Plan of Rimini, all the invited stakeholders participated to the meeting and demonstrate their interest in the action.

Incontro con gli stakeholders

Gli attori attivi nel social housing a Rimini sono stati invitati a partecipare al secondo meeting del progetto OIKONET del subnetwork 3 per presentarsi, dare il proprio contributo e esprimere il proprio parere sull'eventualità di partecipare all'azione proposta da Heriscape e dall'Ordine.

PARTICIPATION AS AN INSTRUMENT TO REDUCE FRAGMENTATION | LA PARTECIPAZIONE COME STRUMENTO PER CONNETTERE

Proposal for a participation action in Rimini:

The Architect Board of Rimini and Heriscape think that the best way to start to define strategies to address the problems of people to access Social Housing is to start a research on housing in the city of Rimini.

The work group decide to develop this research by designing a participatory process, helpful and fundamental to collect needs and to link all the actors working on Social Housing.

Proposta per un attivita' di partecipazione a Rimini

L'Ordine degli Architetti di Rimini e Heriscape ritengono che il modo migliorare per cercare di definire strategie utili ad indirizzare e risolvere i problemi di accesso all'housing sociale sia quello di iniziare una ricerca sull'housing a Rimini.

Perché possa essere efficace e legata al territorio, la ricerca dovrà essere sviluppato progettando un processo partecipativo, percorso considerato utile e fondamentale per raccogliere i bisogni e connettere i soggetti rappresentativi e che operano nell'housing sociale.

SOCIAL HOUSING IN RIMINI | L'HOUSING SOCIALE A RIMINI

Why talking about Social Housing in Rimini?

Heriscape, association of Bologna, and the Architect Board of Rimini, in the field of OIKONET project, propose to find a way to define needs and opportunities concerning Social Housing in a medium size city like Rimini.

Rimini is considered a good case study to reflect on some issues:

1. The financial and economic crisis and the change in the society causes a transformation of housing demand. The traditional instruments for Public Housing do not provide adequate responses to the new "atypical" housing demand. Is it possible to define the target?

2. Even if the social housing issue is characterized by the presence of many institutions, public and private, that operate at different levels addressing distinguished needs and targets, they often act without a deep coordination and cooperation necessary to identify demand, define roles and share a common policy to provide effective answers. How could it be possible to reduce this fragmentation?

Perché parlare di Housing sociale a Rimini?

Heriscape, associazione di Bologna e l'Ordine degli Architetti di Rimini, nell'ambito del progetto europeo OIKONET, hanno proposto di cercare un modo per definire i bisogni e le opportunità relative all'housing sociale in una città di medie dimensioni come Rimini.

Rimini rappresenta un ottimo caso studio per riflettere su alcuni aspetti:

1. La crisi economica e finanziaria e i cambiamenti sociali hanno generato una trasformazione della domanda abitativa. Gli strumenti tradizionali pubblici non sono in grado di fornire una risposta adeguata alla nuova "atipica" domanda. E' possible definire e mappare i nuovi bisogni?

2. Anche se sono numerosissimi gli enti, pubblici e privati, ad operare nel settore dell'housing sociale a livelli diversi rispondendo a bisogni diversificati, è evidente che spesso essi operino senza coordinamento e senza avere instaurato precise strategie di cooperazione, fondamentali per poter identificare il bisogno, definire i ruoli e condividere una comune politica abitativa per dare risposte efficaci ai nuovi bisogni. E' possibile ridurre questa frammentazione?

INTRODUCTION / INTRODUCCIÓN

This pedagogic experience involving architecture students and teachers from the School of Architecture La Salle, and members of the co-housing association SostreCívic, took place during the seminar “Civic Housing” carried out from October 2013 to January 2014. An on-going project promoted by SostreCívic to refurbish an existing building block in El Born neighborhood in Barcelona provided an opportunity to bring together dwellers and architects in a participatory process aimed at defining the characteristics of the future dwellings.

Esta experiencia pedagógica, en la que participaron estudiantes de arquitectura y profesores de la Escuela de Arquitectura La Salle junto con miembros de la Asociación de Vivienda SostreCívic, tuvo lugar durante el seminario "Civic Housing" de octubre de 2013 a enero de 2014. Un proyecto de renovación de un bloque de viviendas en el barrio de El Born en Barcelona, promovido por SostreCívic, brindó la oportunidad para reunir a los habitantes y arquitectos en un proceso participativo dirigido a definir las principales características de las futuras viviendas.

VIDEO

This video describes the entire process of preparation and implementation of participatory activities.  
Este vídeo describe el proceso completo de preparación e implementación de las actividades participativas. 

https://www.youtube.com/watch?v=Q3EYOMPnUow

CREATING A DESIGN BRIEF / DEFINIR EL PROGRAMA DE NECESIDADES

As the final output of the participatory process, students produced a brief to guide the design of the future dwelling in the building to be refurbished. The objective of this task was to describe an architectural program and to produce design guidelines based on the information obtained from the dwellers. These design guidelines were the result of processing the information received from the dwellers that were summarized under a theme.

Some of the themes provided by students using the previous template were:

• Natural light: “Natural light, large windows and beautiful views were often mentioned”
• Community: “Almost all of the participants mentioned that they wanted share their life with the community, not only rooms but also activities”
• Green housing: “Many dwellers would like to have green spaces in their houses. Some of them suggested to have a place to plant fruits and vegetables” 
• Children development: “Families with children stressed that it would be important for them to have a special place for their children to play outside their apartments. This place would have different functions, for example: a place to draw and paint, to play with other kids and to do outdoor activities.”
• Productive space: “Many dwellers mentioned that they would like to have in their apartment a place of their own, to work or study, do their hobbies, to relax and listen to some music, to read”.
• Open kitchen: “Many people wanted to have a room to share with friends and family to do some basic activities like cooking, eating or just sitting together”

- 

Como resultado final del proceso participativo, los estudiantes produjeron un documento que pueda servir de guía en el diseño de la futura vivienda. 

El objetivo de esta tarea es describir un programa arquitectónico y unas directrices de diseño basadas en la información obtenida de los habitantes. Algunos de los temas proporcionados en esta guía de diseño han sido: 

• Luz Natural: "Natural luz, grandes ventanas y vistas eran a menudo mencionadas" 
• Comunidad: "casi todos los participantes mencionaron que querían compartir su vida con la comunidad, no sólo las habitaciones pero también actividades" 
• Vivienda verde: "muchos habitantes de gustaría tener espacios verdes en sus casas. Algunos de ellos sugirió tener un lugar para sembrar frutas y verduras"
• Desarrollo de los niños: "las familias con niños, insistió en que sería importante para ellos tener un lugar especial para sus hijos a jugar fuera de sus viviendas. Este lugar tendría funciones diferentes, por ejemplo: un lugar para dibujar y pintar, jugar con otros niños y hacer actividades al aire libre. 
• Espacio productivo: "muchos habitantes mencionaron que les gustaría tener en su apartamento un lugar propio, para trabajar o estudiar, hacer sus hobbies, para relajarse y escuchar música, leer". 
• Cocina abierta: "mucha gente quería tener una habitación para compartir con amigos y familiares para hacer algunas actividades básicas como cocinar, comer o simplemente sentados juntos"